La maggior parte delle nuove energie rinnovabili sottoquota il combustibile fossile più economico sui costi

Jun 26, 2021

Lasciate un messaggio

Fonte: www.irena.org


Majority Of New Renewables Undercut Cheapest Fossil Fuel On Cost 8

I paesi esortati ad alimentare il carbone passato, poiché il nuovo rapporto conferma che le energie rinnovabili apporteranno risparmi sui costi di 156 miliardi di dollari alle economie emergenti.


Abu Dhabi, Emirati Arabi Uniti, 22 giugno 2021 – La quota di energia rinnovabile che ha raggiunto costi inferiori rispetto all'opzione di combustibili fossili più competitiva è raddoppiata nel 2020, mostra un nuovo rapporto dell'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA). 162 gigawatt (GW) o il 62% della generazione totale di energia rinnovabile aggiunta l'anno scorso hanno avuto costi inferiori rispetto alla più economica opzione di nuovi combustibili fossili.

I costi di generazione di energia rinnovabile nel 2020 mostrano che i costi per le tecnologie rinnovabili hanno continuato a scendere significativamente di anno in anno. La concentrazione dell'energia solare (CSP) è diminuita del 16%, l'eolico onshore del 13%, l'eolico offshore del 9% e il fotovoltaico del 7%. Con costi a bassi livelli, le energie rinnovabili sottovalutano sempre più anche i costi operativi del carbone esistente. Le energie rinnovabili a basso costo offrono ai paesi sviluppati e in via di sviluppo un forte business case per alimentare il carbone passato alla ricerca di un'economia zero netta. Solo le nuove aggiunte di progetti rinnovabili del 2020 salveranno le economie emergenti fino a 156 miliardi di dollari nel corso della loro vita.

"Oggi le rinnovabili sono la fonte di energia più economica", ha dichiarato il direttore generale di IRENA Francesco La Camera. "Le energie rinnovabili presentano i paesi legati al carbone con un'agenda di eliminazione graduale economicamente interessante che garantisce loro di soddisfare la crescente domanda di energia, risparmiando al contempo i costi, aggiungendo posti di lavoro, stimolando la crescita e soddisfando le ambizioni climatiche. Sono incoraggiato dal fatto che sempre più paesi scelgono di alimentare le loro economie con le energie rinnovabili e di seguire il percorso di IRENA per raggiungere zero emissioni nette entro il 2050.

"Siamo ben oltre il punto di svolta del carbone", ha continuato La Camera. "Dopo l'ultimo impegno del G7 a zero netto e fermare i finanziamenti globali per il carbone all'estero, spetta ora al G20 e alle economie emergenti corrispondere a queste misure. Non possiamo permettere che vi sia una doppia via per la transizione energetica, in cui alcuni paesi diventano rapidamente verdi e altri rimangono intrappolati nel sistema basato sui fossili del passato. La solidarietà globale sarà fondamentale, dalla diffusione tecnologica alle strategie finanziarie e al sostegno agli investimenti. Dobbiamo assicurarci che tutti beneficino della transizione energetica".

I progetti rinnovabili aggiunti l'anno scorso ridurranno i costi nel settore dell'elettricità di almeno 6 miliardi di dollari all'anno nei paesi emergenti, rispetto all'aggiunta della stessa quantità di produzione di combustibili fossili. Due terzi di questi risparmi provengono dall'eolico onshore, seguito dall'energia idroelettrica e dal fotovoltaico. I risparmi sui costi si aggiungono ai vantaggi economici e alla riduzione delle emissioni di carbonio. I 534 GW di capacità rinnovabile aggiunti nei paesi emergenti dal 2010 a costi inferiori rispetto all'opzione carbone più economica stanno riducendo i costi dell'elettricità di circa 32 miliardi di dollari ogni anno.

Il 2010-2020 ha visto un drastico miglioramento della competitività delle tecnologie solari ed eolico con CSP, eolico offshore e fotovoltaico, tutti che si uniscono all'eolico onshore nella gamma di costi per la nuova capacità di combustibili fossili e li sovracompetono sempre più. Nel giro di dieci anni, il costo dell'elettricità dal fotovoltaico su larga scala è diminuito dell'85%, quello del CSP del 68%, dell'eolico onshore del 56% e del 48% per l'eolico offshore. Con prezzi d'asta record da 1,1 a 3 centesimi per kWh oggi, il fotovoltaico e l'eolico onshore sottoquotano continuamente anche la nuova opzione carbone più economica senza alcun supporto finanziario.

La relazione dell'IRENA mostra anche che le nuove energie rinnovabili hanno battuto anche le centrali a carbone esistenti a 100 gradi, bloccando l'energia a carbone come sempre più antieconomica. Negli Stati Uniti, ad esempio, 149 GW, o il 61 per cento della capacità totale del carbone, costano più della nuova capacità rinnovabile. Il ritiro e la sostituzione di questi impianti con fonti rinnovabili ridurrebbero le spese di 5,6 miliardi di dollari all'anno e risparmierebbe 332 milioni di tonnellate di CO2, riducendo di un terzo le emissioni di carbone negli Stati Uniti. In India, 141 GW di carbone installato sono più costosi della nuova capacità rinnovabile. In Germania, nessuna centrale a carbone esistente ha costi operativi inferiori rispetto al nuovo fotovoltaico o alla capacità eolica a terra.

A livello globale, oltre 800 GW di energia a carbone esistente costano più dei nuovi progetti fotovoltaici o eolici onshore commissionati nel 2021. Il ritiro di questi impianti ridurrebbe i costi di generazione di energia fino a 32,3 miliardi di dollari all'anno ed eviterebbe circa 3 giga tonnellate di CO2 all'anno, corrispondenti al 9% delle emissioni globali di CO2 legate all'energia nel 2020 o al 20% della riduzione delle emissioni necessaria entro il 2030 per un percorso climatico di 1,5 °C delineato nel World Energy Transitions Outlook dell'IRENA.

Le prospettive fino al 2022 vedono i costi globali delle energie rinnovabili scendere ulteriormente, con l'eolico onshore che diventa inferiore del 20-27% rispetto alla nuova opzione di generazione a carbone più economica. Il 74% di tutti i nuovi progetti fotovoltaici solari commissionati nei prossimi due anni che sono stati acquistati in modo competitivo attraverso aste e gare d'appalto avrà un prezzo di aggiudicazione inferiore a quello della nuova energia a carbone. La tendenza conferma che le energie rinnovabili a basso costo non sono solo la spina dorsale del sistema elettrico, ma consentiranno anche l'elettrificazione negli usi finali come i trasporti, gli edifici e l'industria e sbloccheranno l'elettrificazione indiretta competitiva con idrogeno rinnovabile.

Leggi il rapporto completo Costi di generazione di energia rinnovabile nel 2020.




Invia la tua richiesta
Invia la tua richiesta