Fonte: bnef.com
L'energia solare, eolica e delle batterie vede notevoli progressi in termini di competitività negli ultimi sei mesi rispetto alle opzioni energetiche più consolidate
Londra e New York, 28 aprile 2020 – Il solare PV e il vento onshore sono ora le fonti più economiche di generazione di nuova costruzione per almeno due terzi della popolazione globale. Questi due terzi vivono in località che costituiscono il 71% del prodotto interno lordo e l'85% della produzione di energia. Lo stoccaggio della batteria è ora la tecnologia di nuova costruzione più economica per il picco (fino a due ore di durata di scarico) nelle regioni importatoridi di gas, come l'Europa, la Cina o il Giappone.
L'ultima analisi della società di ricerca BloombergNEF (BNEF) mostra che il costo livellato del mercato globale dell'elettricitào LCOE, per eolico onshore e fotovoltaico su scalaè sceso rispettivamente del 9% e del 4% dalla seconda metà del 2019– rispettivamente a 44 e 50 dollari/MWh. Nel frattempo, il punto di riferimento LCOE per lo stoccaggio della batteria è crollato a 150 dollari/MWh, circa la metà di quello che era due anni fa.
L'eolico onshore ha visto il suo calo più significativo dei costi dal 2015. Ciò è dovuto principalmente a un aumento delle dimensioni delle turbine, con una media di 4,1 megawatt, e al prezzo di circa 0,7 milioni di dollari per megawatt per i progetti finanziati di recente. In Brasile, ad esempio, dove le risorse eoliche sono ampie, la crisi economica del 2016 in poi ha visto aumentare il costo del capitale per i progetti eolici fino al 13%. L'analisi di BNEF suggerisce che i tassi sui prestiti più recentemente sono tornati a livelli osservati prima di tale crisi. Ciò significa che i migliori progetti eolici onshore possono raggiungere un LCOE di 24 dollari per megawattora, il più basso a livello globale. Nel frattempo i principali progetti negli Stati Uniti, in India e in Spagna seguono rispettivamente 26, 29 e 29 dollari per megawattora, escluse sovvenzioni come i crediti fiscali.
In Cina, il più grande mercato fotovoltaico, il nostro benchmark solare è di 38/MWh, in calo del 9% rispetto alla seconda metà del 2019, a seguito di una rapida diffusione di moduli monocristalli più performanti. Il solare di nuova costruzione nel paese è ormai quasi alla pari con il costo di gestione delle centrali elettriche a carbone, con una media di 35 dollari/MWh. Ciò è significativo in quanto la Cina avanza nel suo programma di deregolamentazione, aprendo la concorrenza nel settore dell'energia elettrica.
A livello globale, stimiamo che alcuni dei progetti fotovoltaici più economici finanziati negli ultimi sei mesi saranno in grado di raggiungere un LCOE di 23-29 dollari per megawattora, assumendo rendimenti competitivi per i loro investitori azionari. Questi progetti possono essere trovati in Australia, Cina, Cile e U.A.E., dove sfideranno l'attuale flotta di centrali elettriche a combustibile fossile.
Tifenn Brandily, autore principale del rapporto al BNEF, ha commentato: "Ci sono stati notevoli miglioramenti nella competitività dei costi dell'energia solare e dell'eolico. Parte di essa è dovuta al fatto che la tecnologia fotovoltaica ed eolica migliora l'estrazione di risorse rinnovabili. Ma la nostra analisi suggerisce anche che dal 2016, le aste stanno costringendo gli sviluppatori a realizzare risparmi sui costi aumentando le dimensioni del progetto e i portafogli. Su larga scala consente loro di ridurre le spese di bilanciamento dell'impianto, operazioni e manutenzione e di avere una posizione negoziale più forte quando si ordinano le attrezzature."
A livello globale, BNEF stima che il parco eolico medio onshore abbia raddoppiato la sua capacità, da 32 megawatt nel 2016 a circa 73 megawatt oggi. Le fattorie solari sono oggi un terzo più potenti, con 27 megawatt in media, rispetto al 2016.
Brandily ha aggiunto: "Sulle tendenze attuali, il LCOE dei migliori progetti solari ed eolici spingerà al di sotto dei 20 dollari per megawattora questo lato del 2030. Dieci anni fa, i costi di generazione solare erano ben al di sopra dei 300 dollari, mentre l'energia eolica onshore si librava sopra i 100 dollari per megawattora. Oggi i migliori progetti solari in Cile, Medio Oriente e Cina, o progetti eolici in Brasile, Stati Uniti e India, possono raggiungere meno di 30 dollari per megawattora. E ci sono un sacco di innovazioni in cantiere che faranno ridurre ulteriormente i costi."
L'immagazzinamento della batteria è un altro esempio di come la bilancia possa sbloccare la riduzione dei costi. Oggi, BNEF stima che la capacità media dei progetti di stoccaggio si attexi a circa 30 megawattora, un aumento quadruplicato rispetto ad appena sette megawattora per progetto di quattro anni fa. Dal 2018, l'aumento delle dimensioni dei progetti combinato con una base di produzione in rapida espansione e una maggiore chimica ad alta densità energetica, hanno dimezzato il LCOE dello stoccaggio dell'energia. Il benchmark LCOE globale di BNEF si attestata ora a 150 dollari/MWh per i sistemi di stoccaggio delle batterie con una durata di quattro ore.
La Cina ospita i costi di stoccaggio più economici livellati a livello globale, a 115 dollari per megawattora. Questo vantaggio competitivo dipende principalmente dalla vicinanza degli sviluppatori alla catena di fornitura delle apparecchiature e dall'uso più diffuso di prodotti chimici LFP (litio ferro fosfato) più economici. In confronto, il costo livellato delle turbine a gas a ciclo aperto per megawattora si trova oggi tra i 99 dollari negli Stati Uniti e i 235 dollari in Giappone, con la Cina a 145 dollari.
L'analisi LCOE di BNEF si basa su informazioni su progetti reali che iniziano la costruzione e informazioni proprietarie sui prezzi dei fornitori. Il suo database copre quasi 7.000 progetti in 25 tecnologie (tra cui i vari tipi di generazione di carbone, gas e nucleare, nonché le energie rinnovabili), situate in 47 paesi in tutto il mondo.
I dati utilizzati per l'ultimo rapporto provengono da accordi reali degli ultimi mesi, e quindi non riflettono ciò che potrebbe accadere ai LCOE di diverse tecnologie di generazione a seguito dello shock economico creato dalla pandemia coronavirus.
Seb Henbest, capo economista del BNEF, ha dichiarato: "Il coronavirus avrà una serie di impatti sul costo relativo dell'elettricità fossile e rinnovabile. Una domanda importante è che cosa succede ai costi del finanziamento nel breve e medio termine. Un'altra riguarda i prezzi delle materie prime: i prezzi del carbone e del gas si sono indeboliti sui mercati mondiali. Se sostenuto, ciò potrebbe aiutare a proteggere la produzione di combustibili fossili per un po 'dall'assalto dei costi delle energie rinnovabili."
